广东快三平台-首页

                                                            来源:广东快三平台-首页
                                                            发稿时间:2020-06-05 06:02:10

                                                            有网友认为,该条文有悖科学精神。“医学是一门科学,在不断否定中发展进步,不存在诋毁、污蔑的说法,如果中医药是科学,就应该接受批评和否定。”“中医药的声誉和价值不能靠禁止议论、动辄处罚来建立。”

                                                            当地时间4日上午,关于近期韩国民众在朝韩边境地区向朝鲜境内放飞夹带传单的气球一事,韩国统一部表示,“给边境地区民众生命及财产带来威胁”的行为应停止进行。

                                                            北京市康达律师事务所韩骁介绍,诋毁、污蔑并不属于一个法律词汇。关于如何界定其行为是否构成违反《治安管理处罚法》,应当依据《治安管理处罚法》相关规定,如是否构成“散布谣言”或其他寻衅滋事行为。

                                                            草案共七章,分别为总则、中医药服务与保障、中医药规范与管理、中医药保护与传承、中医药开放与创新、法律责任和附则,共计五十五条。其中第三十六条、第五十四条引发大量争议。

                                                            近日,《北京市中医药条例(草案公开征求意见稿)》中关于“不得诋毁、污蔑中医药”及相应追责处罚条文引发大量讨论与争议。北京市中医管理局相关负责人称,网民对草案存在误读,并不是说诋毁就判刑,且草案目前在征求意见,结合对反馈建议的综合评估,不排除修改或删除部分条文的可能。

                                                            近日,《北京市中医药条例(草案公开征求意见稿)》发布。

                                                            有部分网友提出,质疑、批评与草案中诋毁、污蔑如何界定,会不会形成“口袋罪”?

                                                            他还提到,在立法权限上,限制或剥夺公民人身自由的法律只能由全国人大制定,该《条例》的相关条款可以理解为一种提示性规定,意在提醒北京市的公安机关在面对诋毁、污蔑中医药的行为时根据《治安管理处罚法》或《刑法》执法。

                                                            他还提到,不存在所谓质疑就要被处罚,也并非诋毁、污蔑就要判刑。

                                                            “我们有公开征求意见的途径,也有收到一些建议。”他说,征求意见期结束后,会根据建议进行评估,形成一个确定的版本,之后提交给司法局等部门,最终由人大通过,预计今年9月正式出台。